松山市議会 2019-09-12 09月12日－03号
一方、住宅団地などの専用水道は、水道法に基づき、将来にわたって自立した水道事業を営むことが前提であり、伊台地区も補助対象としていないことから、現時点での支援は困難であると考えています。以上です。 ○清水宣郎議長 大亀議員。 ◆大亀泰彦議員 ３番は同じような答弁で残念ではあったんですけど、もう少しこちらも勉強して、また違う切り口から質問させていただきたいというふうに思います。
一方、住宅団地などの専用水道は、水道法に基づき、将来にわたって自立した水道事業を営むことが前提であり、伊台地区も補助対象としていないことから、現時点での支援は困難であると考えています。以上です。 ○清水宣郎議長 大亀議員。 ◆大亀泰彦議員 ３番は同じような答弁で残念ではあったんですけど、もう少しこちらも勉強して、また違う切り口から質問させていただきたいというふうに思います。
次に、給水の形態や負担についてですが、給水区域外には水道法の適用を受ける専用水道、適用を受けない小規模な共同給水施設や個人の飲用井戸があります。また、負担額については、地域によって施設の規模や利用者数が多種多様である上に、本来は将来の施設更新費を加えた使用料金で運営すべきですが、最低限の維持管理費のみで料金設定している場合などもあり、一様に給水区域内と比較することは困難です。
計画素案の中で、市長は、簡易水道、専用水道、県条例水道や未普及地区を未給水地域と定義づけ、上水道以外の簡易水道などは、まるで水道ではない、給水もされていないような誤解を与える不適切な用語を使った説明を繰り返しています。
見込みのない時点で不足水量の話をするよりも、合併後60年以上が経過したにもにかかわらず、上水道に統合せず、専用水道のままの伊台、五明地区を少しでも早く統合することについて協議したほうがいいのではないか。西条市に分水を求めるも、西条市から水をいただけない状況の中、本市自体の水源開発もせず、他市に欲しいと言ってももらえるわけがないと思う。
御質問の地域名につきましては、不利益を生じるおそれもございますことから、具体的な名称は申し上げられませんが、例えば伊台や五明で6,200人、湯山で1,000人、宮前500人、久谷300人、そして堀江200人など、これらの地域にお住まいの方々が8,300人、またそれ以外の専用水道や県条例水道といった小規模な水道などを利用されている方々が１万5,300人となっています。
これらの区域の水道は、専用水道や県条例水道のように、おおむね100人未満の小規模な水道が多数を占めており、これらの地域で開催されるタウンミーティングでは、施設の老朽化や管理の手間の問題、水質への不安などから、私自身、一刻も早い水道整備をとの要望をいただいておりますし、わがまちメールでも同様の御意見を多数お寄せいただいております。
未給水地域約３万人の方々は、簡易水道、専用水道、そして条例水道を使用していますので、現状の水源を変えずに公営企業局の事業にするならば、そもそも不足水量の算出のための給水人口に入れることはできませんので、十分精査してお答えください。
第２項では、「簡易水道又は１日最大給水量が１，０００立方メートル以下である専用水道」について、前項第１号の「簡易水道以外の水道」とあるのは「簡易水道」、前項第２号から第５号の「最低経験年数」について半分に「読み替える」規定でございます。 附則で、この条例は平成２５年４月１日から施行するものであります。 以上で、議案第３６号の説明を終わります。
号 松山市食品衛生法施行条例の一部改正について 議案第41号 松山市興行場法施行条例の全部改正について 議案第42号 松山市旅館業法施行条例の全部改正について 議案第43号 松山市理容師法施行条例の制定について 議案第44号 松山市公衆浴場法施行条例の制定について 議案第45号 松山市クリーニング業法施行条例の制定について 議案第46号 松山市美容師法施行条例の制定について 議案第47号 松山市専用水道
号 松山市食品衛生法施行条例の一部改正について 議案第41号 松山市興行場法施行条例の全部改正について 議案第42号 松山市旅館業法施行条例の全部改正について 議案第43号 松山市理容師法施行条例の制定について 議案第44号 松山市公衆浴場法施行条例の制定について 議案第45号 松山市クリーニング業法施行条例の制定について 議案第46号 松山市美容師法施行条例の制定について 議案第47号 松山市専用水道
号 松山市食品衛生法施行条例の一部改正について 議案第41号 松山市興行場法施行条例の全部改正について 議案第42号 松山市旅館業法施行条例の全部改正について 議案第43号 松山市理容師法施行条例の制定について 議案第44号 松山市公衆浴場法施行条例の制定について 議案第45号 松山市クリーニング業法施行条例の制定について 議案第46号 松山市美容師法施行条例の制定について 議案第47号 松山市専用水道
号 松山市食品衛生法施行条例の一部改正について 議案第41号 松山市興行場法施行条例の全部改正について 議案第42号 松山市旅館業法施行条例の全部改正について 議案第43号 松山市理容師法施行条例の制定について 議案第44号 松山市公衆浴場法施行条例の制定について 議案第45号 松山市クリーニング業法施行条例の制定について 議案第46号 松山市美容師法施行条例の制定について 議案第47号 松山市専用水道
号 松山市食品衛生法施行条例の一部改正について 議案第41号 松山市興行場法施行条例の全部改正について 議案第42号 松山市旅館業法施行条例の全部改正について 議案第43号 松山市理容師法施行条例の制定について 議案第44号 松山市公衆浴場法施行条例の制定について 議案第45号 松山市クリーニング業法施行条例の制定について 議案第46号 松山市美容師法施行条例の制定について 議案第47号 松山市専用水道
号 松山市食品衛生法施行条例の一部改正について 議案第41号 松山市興行場法施行条例の全部改正について 議案第42号 松山市旅館業法施行条例の全部改正について 議案第43号 松山市理容師法施行条例の制定について 議案第44号 松山市公衆浴場法施行条例の制定について 議案第45号 松山市クリーニング業法施行条例の制定について 議案第46号 松山市美容師法施行条例の制定について 議案第47号 松山市専用水道
号 松山市食品衛生法施行条例の一部改正について 議案第41号 松山市興行場法施行条例の全部改正について 議案第42号 松山市旅館業法施行条例の全部改正について 議案第43号 松山市理容師法施行条例の制定について 議案第44号 松山市公衆浴場法施行条例の制定について 議案第45号 松山市クリーニング業法施行条例の制定について 議案第46号 松山市美容師法施行条例の制定について 議案第47号 松山市専用水道
受水槽の有効容量が10立方メートルを超える施設につきましては水道法に規定をする簡易専用水道に該当いたしまして、所有者に年１回の受水槽の清掃のほか、厚生労働大臣登録検査機関の定期検査を受けることが義務づけられており、施設の外観検査、臭気や残留塩素の有無を調べる水質検査、清掃の確認などの書類検査などを行うこととなってございます。
新規水源を求めていく際に、簡易水道を利用している世帯までが給水人口とした計算方法が果たして不足分と言えるのかという考え方から、去る９月議会で私の質問で、簡易水道、専用水道、そして条例水道を除いた給水人口で新規水源必要量は１人当たり使用量291リットルで算出すると、現在の日量４万8,000トンは幾らになるか、お尋ねいたしました。
そこで質問ですが、簡易水道、専用水道、そして条例水道を除いた給水人口で新規水源必要量は１人当たりの使用料、本年度の291リットルで算出すると、現在の日量４万8,000トンは幾らになるのでしょうか、お尋ねいたします。
さらに、100年に一度と言われた94年の大渇水のときも、簡易水道や専用水道の水源は確保されていました。この事実から考えると、現在簡易水道や専用水道を利用されている３万人分の日量9,000トンの水は本市が上水道に切りかえたとしても同じように使用することができると考えるのが妥当と思います。使える水はあるのですから、本当に上水道への希望があるのなら即切りかえできるように動くべきだと考えます。
本市の計画案では、簡易水道、専用水道、条例水道、未給水地域のほとんどを上水道に移行し、普及率を99.7％にするとのことですが、そのことによる経費の見通し及びそれぞれの当事者の上水道移行への意向確認についてお伺いします。先ほどから申し述べておりますように、水は市民生活の基本であり、確保水量が多いにこしたことはありません。恒常的な水不足に悩まされる本市にあっては、その思いはなおさらです。